智能手表已经陪伴我们很多年了，这些智能手表近年来已经成熟了很多，特别是在谷歌操作系统的情况下，我们看到了从AndroidWear到最新操作系统WearOS的演变。一些手表的自主性通常低于许多对手的手表，我们回顾一下原因。
购买新手表时，要考虑的一个方面无疑是自主性，这是最重要的因素之一，因为我们日常使用它直接取决于它。但是对于具有这种操作系统的手表，我们谈论的是大多数稀缺的自主权，在正常情况下不会超过一两天。它是有其解释的东西，超越了操作系统本身。这就是为什么我们要开发出现这种情况的主要原因，在购买新手表时应该考虑到这一点。
为最佳功能付出的代价
尽管在所有方面都有一些例外，但当我们寻找具有此操作系统的手表时，我们会发现它们大多属于高端或配备最齐全的中档。这意味着什么，它们基本上是具有高级功能的智能手表，通常需要更多的能量。
自定义WearOS智能手表面孔高品质、高分辨率的AMOLED屏幕、良好的刷新率、SnapdragonWear4100处理器、高精度GPS，这些功能全天消耗大量电池，完全不利于它们的自主性。，但在不到两天的时间内，我们必须加载它们。
可改进的优化
WearOS的情况类似于Android，它是一个存在于数十家制造商中的操作系统，它们根据各自的规格进行调整。
磨损操作系统
问题是在此过程中丢失了许多资源。虽然Amazfit和其他制造商几乎所有手表都有自己的操作系统，并且在各个方面都进行了极大的优化，但那些拥有谷歌操作系统的制造商永远无法达到为特定设备设计的操作系统的效率水平。这是WearOS竞赛中的王牌，当然不会有助于获得良好的自主权。
空间问题
对于相同的性能，配备WearOS的手表可能需要比Amazfit更大的电池，这仅仅是由于操作系统本身的需求，正如我们多年来所看到的那样。问题是智能手表内部空间有限，因此无法插入比现有电池更大的电池。如果我们再加上它们是具有高级屏幕的手表，并且比大多数对手拥有更多技术，那么我们就有了完美的鸡尾酒。这导致许多用户放弃了这些模型，因为他们知道他们永远不会超越那一两天的自主权，在比竞争对手更有限的空间内拥有如此多的硬件需求。
我们说的很笼统，因为我们有一些例外，作为一个非常可定制的系统，它可以更多地扩展自治。但是拥有这种操作系统的手表的共同点是，如果我们或多或少地每天使用它们的主要功能，它们只有一天、两天或最多三天的自主权。但是，可以预期的是，随着时间的推移和不同制造商对操作系统的优化，这种自主权可以延长，例如在AppleWatch中也不会大很多，尽管它更多.谷歌与三星的联盟可能会改善这方面，其对Tizen的方法肯定会提高其性能。
